ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΟΝ ΠΑΥΛΟ,ΑΦΟΥ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΩ ΑΠ'ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΟΤΙ Ο ΜΑΛΑΜΑΣ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΣ ΜΟΥΣΙΚΟΣ.ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗΣ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΔΥΣΚΟΛΙΑΣ ΜΟΥΣΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΑΛΟΣ?ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΟΜΑΙ ΕΓΩ ΤΗ ΜΟΥΣΙΚΗ...ΚΑΛΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΤΙ ΛΕΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΤΙΧΟΥΣ ΤΟΥ,ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΤΗ ΜΟΥΣΙΚΗ ΤΟΥ.ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΟΣ ΣΤΟ ΠΑΙΞΙΜΟ ΤΟΥ,ΑΝ Π.Χ ΛΕΜΕ,ΤΟ ΣΟΛΟ ΤΟΥ ΜΕ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΑΙΣΘΑΝΘΩ ΚΑΤΙ...ΤΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΠΑΥΛΟ.ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΜΕΓΑΛΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΘΑΡΙΣΤΑΣ ΙΟΜΜΙ ΤΩΝ SABBATH,ΠΟΥ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ REEF ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΡΑΨΕΙ,ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΕΥΚΟΛΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΑΡΧΑΡΙΟ ΜΟΥΣΙΚΟ.Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΜΩΣ ΤΟΥ ΙΟΜΜΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΛΟΙΠΟΥΣ ΕΙΝΑΙ,ΟΤΙ ΑΚΟΜΗ ΚΙ'ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΠΛΑ REEF ΗΤΑΝ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗΣ ΕΜΠΝΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΓΙΝΑΝ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΗΙΤ ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ.Π.Χ ΡΑRANOID.ΚΑΙ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟΝ MALMSTEEN ΑΠ'ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΟΥ ΟΤΙ ΠΑΙΖΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗΣ ΔΥΣΚΟΛΙΑΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ...ΤΑ ΠΑΙΖΕΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΟΜΩΣ.